miércoles, 2 de julio de 2014

PROYECCIÓN

Flor y Víctor eran un matrimonio joven con dos hijos, Florecita y Vic. Florecita tenía carácter fuerte desde niña, detestaba que le llamaran “Florecita” (todas sus amigas le llamaban Flo), y para Flor, una excelente oficinista y ama de casa dedicada, era difícil hacerla obedecer para que, como ella lo había sido, se convirtiera en buena estudiante y una señorita amable y cariñosa. Vic, por el contrario, sí era sensible y dulce. A menudo le decían homosexual en la escuela, a pesar de que no lo era, y él se echaba a llorar, lo cual provocaba más burlas, sin saber que el motivo de sus lágrimas era que le dolía que sus compañeros usaran palabras ofensivas contra las personas con otras preferencias, que nada les habían hecho. Para Víctor, que su hijo fuera tan delicado era decepcionante, y su ira se elevaba al nivel del cielo cuando Flo era más lista para ganarle en una discusión, o lo dejaba tirado en el suelo de un simple manazo. 

La insatisfacción de Víctor se tradujo en constantes ausencias y recriminaciones, a veces un poco etílicas, contra sus hijos. Le parecía que eran caprichosos, desconsiderados y que se negaban a madurar, acusaciones que les repetía cada vez que tenía oportunidad. 

Flor, por su parte, no aprobaba la actitud de su esposo,  por lo que siguió centrada en darles a sus hijos aquello que necesitaban. Una de sus estrategias nuevas fue inscribir a Florecita en clases de modelaje, y a Vic en clase de karate, para que se supiera defender. No tardaron en llegar las protestas, pues la una sentía que era ridículo, y el otro llegó sangrando de la nariz y con moretones. Flor no pudo más, y por vez primera fue ella la que se derrumbó. 

—Por favor hijos, se los suplico, pórtense bien. Ya lo he intentado todo, y no creo que quieran que sea como fue mi madre conmigo ¿verdad? ¡Cómo hubiera soñado yo tener lo que ustedes tienen, aprovéchenlo en lugar de estar siempre inconformes!

Después de ver a su madre sufrir así, Flo se propuso mejorar en la escuela, y ayudar en casa más de lo que ya lo hacía, para compensar un poco.  Vic, por su parte, sí aprovechó el karate, y a lo largo de los años propinó tales golpizas, que no lo volvieron a molestar. Notó que mientras más bravucón era, más éxito tenía con las chicas, y, curiosamente, también lo invitaban a pasar el rato los mismos tipos chidos a los que les había roto la bocota. En la adolescencia, ya casi no aparecía en su casa más que para dormir, mientras que Flo hacía malabares con la universidad, su empleo vespertino y las labores del hogar que a su madre  le costaba atender. 

Y esa es la historia de cómo Flo y Vic se convirtieron en los nuevos Flor y Víctor.


Image courtesy of Vlado / FreeDigitalPhotos.net

post signature

miércoles, 25 de junio de 2014

DESDOBLAMIENTO


Al principio, sólo la veía en el metro cuando se dirigía a la construcción, así que supuso que simplemente era una de esas personas que trabajan en el mismo horario y zona, por lo que es común encontrárselos en el transporte público cada mañana; pero llegó un punto en que le pareció curioso que ella siempre estuviera, ya fuera de pie o sentada, justo al frente o a un lado de él, con una mirada sostenida e implacable sobre su rostro, más bien molesta. Después comenzó a aparecer en la acera de enfrente mientras él continuaba operando el taladro. Hacía una pausa en espera de que se marchara, pero la mujer morena seguía allí, hojeando papeles en una carpeta, sin el menor indicio de moverse o parpadear. ¿Por qué lo acosaba? ¿Qué pretendía? Cada vez que pensaba en acercársele a preguntar, ella no estaba, como si adivinara sus intenciones. Después, apareció en el transporte también cuando regresaba a casa en la noche; si iba de compras con su esposa y sus hijos, resultaba que ella acudía al mismo supermercado; caminaba enfrente de su casa, a veces sólo por instantes tan pequeños, que él pensaba que se la había imaginado. Pero no era así, ella persistía en estar por todos lados, sin que fuera posible abordarla, ni esconderse de ella.  

Lo primero que consideró fue llamar a la policía para denunciar el acoso, pero antes les contó lo que estaba pasando a su esposa y a sus amigos. El día en que habló con los últimos durante el almuerzo, la dama apareció en la esquina siguiente.

—Miren, ¡allí está!

Pero los amigos no podían verla. Su segunda teoría fue que tal vez necesitaba ir al psiquiatra, o bien, lo seguía un espíritu. 

Decidió observarla. Si era inmaterial, en algún momento un detalle en su cara, su cabello o la ropa se disolvería, y la delataría como tal. Es difícil imaginar algo con esa asombrosa precisión, y, sin embargo, se podía ver el fondo de sus pupilas negras, cada botón en su overol de pana, la piel estropeada de sus botas, los labios despellejados, y su creciente incomodidad mientras él la revisaba de arriba a abajo. Si era un fantasma, ¿qué indicaba su presencia? Por más que la interrogaba en silencio con un gesto, ella fingía que no lo había visto, cruzaba los brazos y se ponía más nerviosa. Si intentaba hablarle, ella se levantaba y se iba. Continuó con la idea de analizarla objetivamente, en la espera de que al ser cada vez más consciente de ella, la haría desaparecer. Por fin, vio el lunar en su muñeca, una mancha de nacimiento en forma de media luna. Entendió por qué esa extraña familiaridad que, después de todo, le inspiraba. De la cabeza a los pies, era idéntica a él, incluidas cicatrices y remolinos en el cabello: una versión femenina exacta de su persona. Lo veía fijamente cuando él se asombraba ante ella, y parpadeaba en el preciso instante en que él lo hacía. En cuanto notó todo esto, por fin fue capaz de seguirla sin que se esfumara, y no le importó si implicaba llegar tarde al trabajo. Eso no pasaría, porque ella caminó directo a la construcción, y entró en el camper del ingeniero. Lo saludó, dejó su portafolio en una silla, y se inclinó para revisar los planos. Obviamente trabajaba allí, pero la que estaba explicando a su lado era otra versión del ingeniero, una sin ese estúpido corte mohicano que se puso para complacer a su novia, más joven que él. 

 —Creo que me estoy asomando a una realidad alterna en la que soy mujer...
 A partir de esa conjetura, nunca la volvió a ver. 



Image courtesy of sattva / FreeDigitalPhotos.net

post signature

miércoles, 18 de junio de 2014

DELIRIO


Me levanto al mediodía en un ambiente opresivo. Los objetos parecen estar transdimensionando lentamente. Mal humor y respiración espesa por horas. Me sirven cualquier cosa, pero no puedo comer, el alimento se aglutina en mi esófago. Ella me incita a que me acabe todo, pero su voz es un caramelo pegajoso que se resbala por mi oído, me llena de náusea y me incita a escupir. Se enoja, lo sé, porque aunque su tonito meloso de mierda no cambia, me limpia la barbilla como si estuviera lijando una tabla. Aparto su mano con violencia, y esa mano cae en mi regazo. Cierro los ojos porque sé que es una alucinación, y que lo que se desprendió fue el pañuelo con el que la maldita me restregaba la cara.
Más tarde, tomo un baño, y pienso que eso me refrescará, pero es una falsa ilusión, que no sé por qué sigo albergando. Los objetos cambian de tamaño y rotan, el vacío los mastica despacio, igual que a nuestra carne. Me miro al espejo y sigo siendo una anciana en silla de ruedas a la que nadie visita, cuyo único aliciente es volverse a conectar el oxígeno, al lado de la misma enfermera que odia su trabajo, enjabonándole el culo. La vuelvo a aventar, esta vez hasta que se cae de espaldas. 

—¿Cuántas veces te he dicho que estoy lisiada de las piernas, no de los brazos, y me puedo tallar yo? Ya te gustó manosearme.

La enfermera se desintegra en el suelo mojado como una barra de queso crema. El piso se inundó por la lluvia que entra a raudales por el techo corroído. Yo estoy sentada en la tina vacía de este asilo abandonado de paredes podridas. Con gran alivio cobro conciencia de que otra vez tuve la pesadilla de que seguía viva.

Imagen: Hospital abandonado en Berlín, autor desconocido.
post signature

miércoles, 4 de junio de 2014

HORRORES POSTAPOCALÍPTICOS PRESENTA:

Las palabras mágicas de un mexicano para el sufrimiento innecesario, parte 2.

Las palabras son poderosas y se amontonan para construir realidades, es por eso que hay que cuidar lo que sale de nuestra boca, o por lo menos revisar si lo que repetimos una y otra vez viene de una convicción real y no de la soberbia, en especial si no surgió directamente del odio que corroe de putrefacción nuestras entrañas, o simplemente de unas infinitas ganas de chingar (con perdón de usted), al no tener ninguna otra motivación vital.

En fin, me topé en la semana con otros conjuros para caminar hacia atrás, como el uso de la palabra "naco" para denostar a... bueno, casi todo lo mexicano, en especial a las personas de pocos recursos, y el horror para pegarse un tiro de que consumir productos de manufactura local o visitar ciertas ciudades de la República te vuelve corriente, pero me quedaré con las cinco que ya les tenía preparadas, que intenté ordenar de más a menos, porque desde luego que la primera no se compara en magnitud con las demás. De nuevo, uso preguntas para exponer con claridad mi punto de vista -que me consta que es el de muchos-, pero sin imponerlo.

"LUEGO POR QUÉ LES PEGAN/LAS VIOLAN"

¿Eres un psicópata?
¿Qué te hace creer que tienes cualquier tipo de autoridad para corregir a alguien?
¿Estás justificando que eres un criminal en potencia?
¿Tu cerebro no alcanza para arreglar las cosas con palabras?
¿No crees que un humano con el nivel más minímo de cordura y educación sabe suprimir sus instintos sexuales cuando no es adecuado?
¿Propones que las mujeres vayamos vestidas con cuello de tortuga en climas que llegan a más de 40° en algunas partes?
¿Has considerado tomar alguna acción para dejar de ser un peligro para otras personas?

"LOS MEXICANOS QUE ESTÁN EN EL EXTRANJERO NOS DESPRECIAN"

¿Ya les preguntaste a todos?
En esa entrevista multitudinaria, ¿registraste los motivos de cada uno para vivir en otro país?
¿Sabías que hay personas de otros países en todos los países, incluído el nuestro?
¿Que la migración es una necesidad natural del ser humano (y de algunos animales)?
¿Has vivido en el extranjero?
¿La naturaleza puso fronteras, o el mundo es de todos?
¿Sabes o has escuchado que lo que más se siente al estar fuera es un mayor afecto por tu patria, además de que aprendes a conocerla mejor?
¿No será que quien desprecia a tu país eres tú, y por eso piensas que viajar es un sinónimo de huir?

"ESTÁ MORENITO, PERO ESTÁ BONITILLO"/ "¡AY, QUÉ LINDO! ¡TIENE OJOS AZULES!"

¿Eres nazi?
¿Por qué lo morenito es un "pero"?
¿No has notado que la mayoría de la gente de este país es morena?
¿Ya te fijaste que el bebé de los ojos azules no esté más bien feíto?
Si está lindo en verdad, ¿Es justo que le atribuyas su gracia o belleza a sus características raciales?

"ME GUSTA PARTICIPAR EN PROTESTAS/NO VEO FÚTBOL, POR LO QUE SOY MÁS INTELIGENTE Y CONSCIENTE QUE TÚ"

¿Sabías que "consciente" es sinónimo de "sensato"?
¿Vives lo que predicas?
¿Por qué piensas que evangelizar sobre estos temas es menos molesto que los testigos de Jehová que van de puerta en puerta?
¿Tú no pierdes el tiempo en nada, ni tienes una afición?
¿Ocupas todas tus horas salvando animalitos y escribiendo tratados de igualdad social, sin ver una sola serie de televisión, beber cervezas con amigos, ni entrar a internet a leer babosadas?
Si la gente está efectivamente enajenada con el fútbol ¿A tí por qué te importa? ¿Eso no pertenece a sus decisiones personales y libertad de ser?
¿O la libertad de ser se acaba cuando se piensa y hace de otra manera que no sea la tuya?
¿Acudes a las protestas con el verdadero propósito de mejorar una situación, o porque son lo más notorio para que todos vean que eres súper rebelde, informado y culto?
¿Qué resultados positivos arrojaron las protestas en que participaste?
¿Los líderes o instigadores de esos grupos disidentes son sinceros, y ya analizaste que no busquen renombre y poder?

"ESA ROPA/DECORACIÓN ESTÁ MUY CHARRA"

¿Lo colorido y estampado, por qué es feo?
¿Por qué si es un cachivache de marca con los mismos patrones de color, resulta que es una "tendencia"?
¿Ya te has fijado que los charros visten de negro u otra monocromía lisa, con botonaduras de plata u oro?
¿No has visto que hay otras culturas, incluso en la elegante Europa, cuyo folklor incluye vestuarios multicolores?

post signature

miércoles, 28 de mayo de 2014

HORRORES POSTAPOCALÍPTICOS PRESENTA: Las palabras mágicas de un mexicano para el sufrimiento innecesario, parte 1

Desde hace tiempo quería abordar este tema tan latoso, porque es ineludible, pero resulta complicado no ponerse en plan mojigato, sermoneador o irritante, así que, después de mucho pensar en la mejor manera, decidí: 1.- Que mi objetivo con esta entrada no es ser simpática, y 2.- Exponer el asunto al estilo Sócrates, al formular preguntas, que cada quien contestará en su interior. 

Mi propuesta es que la persona saque sus propias conclusiones, y tal vez no la haya convencido de nada, pero al menos habremos realizado un ejercicio de razonamiento, que hace demasiada falta. Lo que si afirmo es que, en el caso de algunas de las siguientes frases, si necesitas mucha reflexión para desterrarlas de tu vocabulario, o no puedes distinguir a cuáles me refiero con eso, entonces es prueba irrefutable de que nos merecemos cada político corrupto, narcotraficante y empresario desalmado que tenemos. 

Aquí van las primeras cinco, para no agobiarnos, y la próxima semana otras cinco:

 "QUE GAY ERES"/ "PARECES VIEJA"  


¿No te parece que el nivel de fragilidad, melindre o torpeza de tu interlocutor es un atributo exclusivamente suyo? 
¿Tienes argumentos para demostrar tu superioridad?
¿Se puede ser gay en menor o mayor medida?
¿Por qué intentas adosarle tus propias fallas a otras personas?
¿No es más digno de un hombre aceptar y hacerse responsable de su propia debilidad?
¿Estás 100% seguro de que el chico que te partió el trasero en la prepa era heterosexual?
¿De que tu ídolo del fútbol es heterosexual?
¿Tu mamá te maltrataba, o cuál es tu problema con las mujeres?
¿No será que te hace falta terapia? 
¿Sabías que las mujeres tenemos un mayor umbral del dolor, vivimos más y somos en general muy resistentes a situaciones adversas prolongadas?  
¿Crees que le podrías ganar a una de nuestras muchas mujeres atletas de alto rendimiento?
¿Alguna vez pensaste que a la gente le duele que la uses como sinónimo de insulto?
Si no te importa, ¿Eso no nos autorizaría a todos para usarte como sinónimo de insulto? 



"TIENE BUEN CUERPO/UN LOGRO PERSONAL NOTABLE, PERO LA CARA DE TOTONACA/TOLTECA/INDIO NI QUIÉN SE LA QUITE."

 

¿Conoces la cultura Totonaca?
¿La Tolteca?
¿Has visto los atlantes de Tula, o sabes que"tolteca" significa "maestro" porque se caracterizaban por su sabiduría?
¿Los indios no son más bien de la India?
¿De dónde sacaste tu estándar de belleza?
¿Por qué alguien se querría quitar la cara para agradarte?
¿Te molesta que él/ella sí tenga voluntad para hacer ejercicio?
¿Te dan envidia sus éxitos o su seguridad?
¿En qué disminuye su mérito tener rasgos indígenas?
¿Por qué crees que tienes más derechos que alguien con rasgos indígenas?
¿Ya te viste en un espejo?


"SE ESTÁN PERDIENDO LOS VALORES"

 

¿Qué valores?
¿Los valores de quién?
¿Quiénes los perdieron?
De ser la clásica respuesta "los jóvenes": ¿En que rango de edad se necesita estar para que te consideren "joven"?
¿Has escuchado que los valores morales no se pueden perder, tan sólo cambiar?
¿Por qué los nuevos valores son peores que los de antes?
¿Cuál es el beneficio de tener todos exactamente los mismos valores?
¿Tienes los tuyos bien claros?


"QUÉ ELEGANTE, MUY EUROPEO"

 

¿Cuántos europeos conoces?
¿Todos ellos son elegantes?
¿Qué es elegante, cuál es la medida o criterio?
¿Has ido a Europa?
¿La persona o cosa que juzgas elegante tiene algo que ver con Europa?
¿Por qué no puede ser "muy asiático", por ejemplo?
 ¿Viajaste en el tiempo desde la época porfiriana?


"¡MEXICANOS, DESPIERTEN!"/ "ME DUELES, MÉXICO"

 

¿Tú no eres mexicano?
¿Qué te hace suponer que eres el único mexicano "despierto"?
¿Cuál es tu definición de "despierto"?
¿Qué te duele?
¿Has hecho algo por México con tu dolor lúcido?
¿El dolor te sirve de algo a ti?
¿Cuál es tu motivación para darnos órdenes y chantajearnos a los demás?
¿No te parece que sufrimos los mismos problemas (o peores)?
¿Cuál es tu criterio para suponer que los otros no tenemos acceso a la información mediática?
¿Monopolizas la capacidad de discernimiento?

CONTINUARÁ...
Image courtesy of rakratchada torsap / FreeDigitalPhotos.net
post signature

miércoles, 21 de mayo de 2014

LA MEDUSA

No gastes otro carrete del tiempo
sin poner esta medusa en la garganta del niño.
Lo torturará por siempre,
Pero el veneno en su sangre lo librará del peligro.

Cuando la hayas sembrado,
Léele el cuento del guerrero de piedra,
De las princesas que se convertían en monstruos
Si tomaban la píldora de las ideas,
Se defenderá del ultraje de caballeros torcidos que lo pretendan,
y a los salvajes del bosque podrá confinarlos a los desiertos,
y si es uno de los anteriores, que la medusa extienda
filamentos de venganza hasta las cavernas de su cráneo.

Es nuestra obigación plantarla, y ya verás que muy pronto
El rojo habrá inundado al verde y al blanco.


post signature

miércoles, 14 de mayo de 2014

TIPOS DE MAESTROS (Y LOS ALUMNOS QUE LOS ACOMPAÑAN)


Quiero aprovechar que mañana es día del maestro para hablar un poco sobre esas personas que ejercen una influencia fundamental en la vida de todos, para bien o mal, que trabajan duro y constante (a menos que haya alguna marcha a la que asistir), y que no siempre tienen los mejores sueldos (excepto aquellos que ganan más que el presidente, por alguna extraña razón). Trataré de condensar los tipos de profesores y las reacciones de su alumnado más comunes, que desde luego no son etiquetas, y que no son exclusivas, es decir, muchos profes caen en más de una categoría.

FACILITADORES DEL SER.

Estos maestros y maestras ven el justo valor de cada uno de sus alumnos, distinguen que todos tienen capacidades, sólo que tan diversas como el número de educandos a su cargo, y no suelen hacer distinciones de ningún tipo al momento de compartir sus conocimientos, porque los dan con la más infinita generosidad. Son la clase de humanos que tienen una sabiduría mucho más profunda que la erudición, puesto que ese umbral hace mucho que lo traspasaron, y que su sola presencia inspira respeto, por lo que no necesitan imponer ningún autoritarismo. Por el contrario, suelen ser serenos y amables, y no escatimar al momento de reconocer los aciertos, los cuales pretenden potenciar. Muestran tal pasión y amor por su materia, y por la pedagogía, que la disciplina va implícita, y tampoco tienen que ir detrás de nosotros a reglazos. Simplemente, si queremos estar a su altura, nos tenemos que poner a trabajar. Son aquellos cuya voz todavía escuchamos, años después de haber tenido el honor de recibir sus palabras.


SU GRUPO SUELE SER: Eficiente, integrado y empoderado, sin un sentido de la competencia, sino de la cooperación y el avance. Los alumnos tienen una autoestima sana, sin dejar de estar conscientes de lo que necesitan mejorar, y se sienten en constante expansión, a veces no solo mental o física, sino también espiritual. Todo el grupo -o la mayoría- está conforme y se siente apreciado, por lo que el ambiente suele ser propicio para crear y compartir, y se siente ya un cierto aire de profesionalismo y madurez, aunque aún se esté en la academia. 



LOS BUENA ONDA.

Son esos profes que tienen un gran entusiasmo por la enseñanza, que tal vez aún son jóvenes, y que unos años más tarde es posible que se conviertan en "facilitadores del ser". Mientras tanto, son los que en lugar de clase preparan un show de stand up comedy, que invitan al debate, que se actualizan constantemente, están abiertos al diálogo y fomentan la conciencia crítica, y que bajo ningún concepto están de acuerdo en coartar a los alumnos, por lo que a veces sus clases corren el riesgo de descender al caos... excepto porque todos esperan con buena disposición esa hora en la que pueden hacer algo distinto, como poner los mesa-bancos alrededor del salón, escuchar música, mascar chicle o preguntar sus dudas sobre sexo.

SU GRUPO SUELE SER: Dinámico y entusiasta. Los debates a veces se ponen que arden. Crece en los alumnos una enorme necesidad de abarcar más, de preguntar más, de criticar lo establecido, de cuestionarlo todo. El lado negativo puede ser que muchas veces estos alumnos corren el riesgo de nutrir la plaga que enfrentamos hoy de sabelotodos y pseudointelectuales, demasiado proclives al juicio, la agresividad y la fantochería, pero en general un profesor de éstos nos ayuda a crecer y a tomar responsabilidad de nuestro propio pensamiento. 


ÌDOLOS INFLEXIBLES

Son aquellos que son realmente serios en su clase, que no se andan con tonterías, tienen una personalidad arrolladora, y que, más que con teoría, nos ilustran con su ejemplo. A lo mejor nos aburrimos en su clase, pero cuando los vemos poner en práctica en su vida profesional lo que intentaban transmitirnos con palabras, nos quedamos con la boca abierta. Ellos son como una enciclopedia en su área, nos van a retar siempre, generalmente son estrictos, intransigentes, y gozan con cargarnos de trabajo. Muchos terminamos esperando su clase en medio de estertores y sudor frío, y, sin embargo, seguimos admirándolos en secreto. Son aquellos con los que hasta el cínico de la clase se tiene que cuadrar, si no quiere sufrir una humillación pública, y acabar atravesado como mariposa disecada con la lengua aguda y brillante de ese hombre o mujer imponente.

SU GRUPO SUELE SER: Cabría esperar que fuera timorato o sumiso, pero no. Suele estar, más bien, inspirado. La mayoría del grupo responde ante los altos estándares que propone el instructor con el inmenso deseo de alcanzarlos, no importa qué se tenga que sacrificar, o el esfuerzo que implique. Lo malo es que se crea un ambiente de competencia, y que a veces luchamos demasiado, a costa de la salud mental o física, o vemos tan por encima a ese Gran Maestro que si no nos aprueba terminamos en terapia psicológica.



LOS QUE CUMPLEN CON SU TRABAJO.

Son los que tienen una forma tradicional de enseñar, que se apegan a un programa, a los que les interesa mucho inculcar valores morales y disciplina. Son las misses que ponen letreros y muñequitos por todas partes, o el profesor de sindicato que toma todos los seminarios que puede, anhelando en secreto la comida gratis. Te exponen con diligencia cada tema, la mayoría de las veces muy bien, sin dejarte una sola duda, pero ya no van más allá. Les encanta el orden, seguir horarios, dictar apuntes, asegurarse de que no se porten mal los muchachos. No obstante, a pesar de que parecen ser tan cuadrados o que algunos incluso sean mediocres, son las personas que, cuando se jubilan, lloran a mares, puesto que no conciben su vida sin enseñar. Desde niños soñaron con estar frente a un pizarrón, nacieron para eso, y por esa vocación y entrega algunos sí que logran volverse entrañables.

SU GRUPO SUELE SER: Eficiente. Se sacan buenas calificaciones -o eso intentan-, que es la meta máxima en este modelo de educación, y aspiran a ser buenos y útiles para su sociedad, lo que sea que eso signifique. Recordando un poco el sistema de reforzamiento de mi escuela primaria, estos son los grupos que siempre ganaban los banderines de "buena conducta", "higiene", "aprovechamiento", y todas esas ondas. El lado feo es que son los que te acusan con la maestra porque no son capaces de enfrentar los conflictos por sí solos, y a veces se vuelven arrogantes, mojigatos, reprimidos o corren el peligro de convertirse en los relamiditos que te hacen la vida imposible en tus trámites burocráticos. 

INVOLUNTARIOS.

Son esos que se supone que te enseñen una cosa, pero terminan distrayéndose tanto, que su supuesta materia es lo último que tocan. Es el clásico maestro que te cuenta sus problemas matrimoniales, en lugar de dar cátedra. Dan la impresión de que su vida es un desastre, de que ya todo les importa un rábano, o de que se les olvidó lo que fueron a hacer allí. Hay un monólogo de Chéjov que se llama "Sobre el daño que causa el tabaco" que recomiendo mucho leer, en el que el conferencista está tan sobrepasado por la vida, que sus oyentes nunca se enteran del daño que causa el tabaco. Es más, si no mal recuerdo, en algún punto se pone a fumar. El caso es que, sin querer, son ellos quienes te introducen a lo mundano, a los problemas reales de la vida diaria, o sus divagaciones son interesantísimas y aplicables... pero resulta que nos tenían que enseñar Historia, no pasarnos recetas de cocina. 

SU GRUPO SUELE SER: Disperso, apático e inconforme. Es esa clase en la que aprovechan para comer furtivamente las papitas que sobraron, se hurgan las uñas, le pasan una carta a la amiga, revisan el celular y dibujan caricaturas ofensivas de la directora, y luego, a la hora en que están a punto de reprobar, protestan hasta el cansancio porque la culpa la tiene el maestro que no les enseñó nada. Bueno, nada como para contestar una sola pregunta del examen, pero cuando, años después, tu novia Lolita te manda al diablo, de súbito recuerdas aquel manual para superar relaciones fallidas y tormentosas que recibiste gratis en la secundaria. 


GURÚS Y "VACAS SAGRADAS".

Son una suerte de celebridades, pues gozan de mucha fama y prestigio., que pueden tener méritos o no, pero cuyo principal rasgo es que son individuos con el ego inflado, en el mejor de los casos, si no es que poseen algún trastorno de la personalidad. Les encanta tener vasallos que los vean como un ente superior, y sobrestimar sus propios logros. Tienden a inducir a los alumnos a una determinada ideología, y excluir, o hasta amenazar con una de sus sonrisas encantadoras, a quienes osen cuestionar sus fundamentos. Son astutos, carismáticos, a veces incluso tienen una inteligencia extraordinaria, y saben vender una imagen y un concepto: son grandes maestros, pero de la autopublicidad y la manipulación. Son del tipo de señores y señoras que acosan sexualmente a sus alumnos y, si tienen suerte, hasta se conchaban a alguno.

SU GRUPO SUELE SER: Sectario y enajenado. Todo lo que dicte el profesor es ley, y nadie debe nunca, jamás, por ningún motivo, dudarlo. Recuerdo esta ocasión, en uno de los centros educativos donde fui a parar, cuando se dignó a visitarnos uno de estos personajes y muchos compañeros apuntaban hasta la última palabra, como los animalitos del jurado en Alicia en el país de las maravillas, cuando en realidad no venía al caso y la reunión tenía un carácter de grilla política, más dañina que enriquecedora. Sus discípulos reciben cualquier basura como si fuera de oro, y no es que el maestro no ofrezca nada valioso, pero quiero decir que no saben discernir lo uno de lo otro, mientras que los disidentes estamos obligados a fingir que estamos de acuerdo si no queremos sufrir las terribles consecuencias, lo cual nos convierte en hipócritas.

LAXOS

Son aquellos que, en el lado opuesto al anterior, no ejercen ningún tipo de control o influencia sobre los alumnos, y parece que están aterrorizados. Llegan a la clase torpes y apocados, por lo que las cosas se les van de las manos completamente y nadie les tiene respeto, mucho menos los ve como figuras de autoridad. No saben hacerse escuchar, y a veces no pueden manejar ni sus propias emociones, por lo que terminan gritando como urracas, aporreando el escritorio con el borrador o un libro, peleándose con un imberbe como si fuera de su edad, con su asiento lleno de tinta o chinchetas, o de plano con una crisis nerviosa en el hospital.

SU GRUPO SUELE SER: Caótico y abusivo. Son los grupos que parecen una jaula de gatos psicòticos, llenos de basura, griterío, bullying, malos entendidos y a veces violencia de todo tipo. Son los alumnos que después podrían convertirse en personas proclives al abuso y el maltrato, o los que han difamado a la anarquía por su gusto por la destrucción y por lo que parece ser la idea de que el respeto es otro factor de opresión, y no una condición básica para la convivencia humana.


"DIFICULTADORES".

Es gente que no merece el nombre de educador, y que ni siquiera lo quiere porque es obvio que carece de vocación. Son personas vacías, sádicas y frustradas, que van a su trabajo a regañadientes, con el único incentivo de hacer sufrir a las personas a su cargo. Ponen en evidencia los defectos y errores de quienes han elegido como sus víctimas -porque no se les puede llamar de otro modo- y tienen a sus predilectos,  no porque realmente los valoren, sino para denostar a los que no les caen bien a un nivel subjetivo, o incluso envidian. Se quejan todo el tiempo de lo poco que les pagan, gritan cuando no es necesario, amedrentan a los que ya han debilitado, hacen comentarios sexistas o racistas por costumbre, polarizan al grupo a propósito, proyectan sus amarguras personales en la clase, y tanto circo es para ocultar la única verdad: que son unos incompetentes perezosos sin nada que aportar.

SU GRUPO SUELE SER: Ineficiente, tenso y con ideas distorsionadas sobre sí mismos y su entorno. Los favoritos, que tal vez si tenían talentos naturales al principio, se echan a perder o se estancan, sin mencionar que se vuelven fatuos e insoportables, los de en medio se vuelven lambiscones para no perder su inmunidad precaria, y los pateados sienten que su vida no vale para nada, que todo lo hacen mal o no es suficiente, y sé de casos que han desembocado en suicidio. 


Esos son los maestros que yo tuve (más o menos). ¿Y los de ustedes cómo eran?


post signature